90_283548 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13513/11 Москва 24 октября 2011 г.
Коллегия составе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела заявление арбитражного управляющего Файрушина Ф.А. (адрес для корреспонденции: 420100, город Казань, а/я 235) от 20.09.2011 № 001-09 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу № А65-939/2004 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2011 по тому же делу о признании СПК «Александровский» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Файрушина Ф.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК "Александровский" (далее - должник).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2011 в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 определение суда первой инстанции от 08.04.2011 отменено, заявление уполномоченного органа удовлетворено, арбитражный управляющий Файрушин Ф.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Постановлением от 24.08.2011 Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановление суда апелляционной инстанции от 20.06.2011 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора полностью.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:
кредиторов (комитета на основании кредиторов) в ходатайства случае собрания неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или 3 ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства судами установлено ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражным управляющим должника.
Довод заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права, был предметом рассмотрения судом кассационной инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основании исследованных ими фактических обстоятельств и представленных доказательств, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-939/2004 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Одиннадцатого от 20.06.2011 арбитражного и постановления апелляционного Федерального суда арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко