599_283667 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13583/11 Москва 24 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «МСП Банк» (119034, г. Москва, 1-й Зачатьевский пер., д. 3, стр. 1) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.06.2011 по делу № А75-11585/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, принятых по требованию открытого акционерного общества «Российский банк развития» (после переименования ОАО «МСП Банк» – заявитель) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в размере 57 772 739 руб. 73 коп., начисленных за период наблюдения до несостоятельности открытия конкурсного (банкротстве) производства, общества с в деле о ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Двин» (628206, ХМАО, Кондинский р-н, пгт. Мортка, ул. Промышленная, 4а).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.12.2010 требования заявителя включены в реестр требований кредиторов должника.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2010 изменено: требование заявителя в размере 10 000 руб. штрафа включено в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 24.06.2011 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», пришли к выводу о том, что проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату обращения в суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве или на дату введения процедуры 3 наблюдения, присоединяются к сумме займа (кредита), включаются в реестр требований кредиторов, а размер получившейся денежной суммы впоследствии не изменяется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А75-11585/2009 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.06.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.Б. Никифоров