Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_283890 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14278/11 Москва г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Производственно-ремонтное предприятие» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2010 по делу № А40-86951/10-52-737, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Генподряд» (121433, г. Москва, ул. М. Филевская, д. 10 корп. 1) к открытому акционерному обществу «Производственно-ремонтное предприятие» (142400, Московская область, г. Ногинск, пл. Бугрова, д. 1) о взыскании задолженности, третье лицо: Министерство обороны РФ, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

установил:

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В нарушение указанных выше требований заявление открытого акционерного общества «Производственно-ремонтное предприятие» о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано представителем общества Седлеровым В.В., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов приложена доверенность, в соответствии с которой Седлеров В.В.

уполномачивается осуществлять представительство общества в арбитражных судах только по делу № А41-9393/11.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

определил:

заявление открытого акционерного общества «Производственноремонтное предприятие» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А40-86951/10-52-737, города Москвы постановления от 24.12.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru