90_283746 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11901/11 Москва Коллегия 24 октября 2011г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела ходатайство компании «VR Global Partners, L.P.» о приостановлении производства по ее заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу № А40-69514/09-100-635, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
заявление компании «VR Global Partners, L.P.» о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2011 № 11901/11.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Впоследствии компания «VR Global Partners, L.P.» обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении надзорного производства по ее заявлению.
В ходатайстве заявитель ссылается на то, что определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2011 принято к производству заявление компании «BAYLESS INVESTMENTS LIMITED» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу № А40-69514/09-100-635.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Компания «VR Global Partners, L.P.» обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре 3 в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу № А40-69514/09-100-635, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 по тому же делу после подачи в Арбитражный суд города Москвы заявления о пересмотре указанного решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с этим производство по заявлению компании «VR Global Partners, L.P.» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-69514/09-100-635, Москвы от постановления 21.09.2009 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 по тому же делу подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы, принятого по результатам рассмотрения заявления компании «BAYLESS INVESTMENTS LIMITED» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу № А40-69514/09-100-635.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
приостановить надзорное производство по заявлению компании «VR Global Partners, L.P.» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-69514/09-100-635, Москвы постановления от 21.09.2009 Девятого по делу арбитражного 4 апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого Арбитражным судом города Москвы по результатам рассмотрения заявления компании «BAYLESS INVESTMENTS LIMITED» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу № А40-69514/09-100-635.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова судья Ю.А. Киреев судья И.В. Разумов