662_284074 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12244/11 Москва 25 октября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «ПЕТЕРБУРГГАЗСТРОЙ» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011 по делу № А56-38925/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (г. Петропавловск-Камчатский) к закрытому акционерному обществу «ПЕТЕРБУРГГАЗСТРОЙ» (г. СанктПетербург) о взыскании 1 824 750 рублей ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.2011 № ВАС-12244/11 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № А56-38925/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «ПЕТЕРБУРГГАЗСТРОЙ» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011 по делу № А56-38925/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.
Судья Р.Г. Балахничева