246_284105 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13301/11 Москва 25 октября 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Курбатовой В.А.
от 04.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2010 по делу № А73-8431/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Курбатовой В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИВ» о признании расторжения договора аренды нежилого помещения от 01.01.2009 № 4 в одностороннем порядке недействительным, об обязании ответчика восстановить перегородки и передать истцу помещение согласно приложению № 1 дополнительного соглашения от 01.04.2009 к договору аренды от 01.01.2009 № 4 общей площадью 62,5 кв.метра и о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взыскании 134 395 руб. 34 коп. убытков, из которых 124 395 руб. 34 коп. упущенная выгода за период с 14.05.2010 по 01.10.2010 и 10 000 руб. расходы по оплате юридических услуг.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.
Судебные акты мотивированы наличием между сторонами соглашения об отказе от исполнения договора аренды от 01.01.2009 № 4 каждым из его участников и отсутствием правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 05.03.2011 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Предприниматель Курбатова В.А.
обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При исследовании доказательство по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса суды пришли к выводу о том, что в пункте 7.3 содержится условие о праве каждой из сторон в одностороннем порядке отказаться от договора по любой причине при соблюдении условия об извещении об этом другой стороны за 30 дней.
3 Судами установлено, что порядок извещения об отказе от исполнения договора аренды ООО «ЮНИВ» соблюден, что подтверждено его уведомлениями, направленными в адрес истца.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-8431/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В.Разумов