4_286701 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-14869/11 Москва 03 ноября 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью «Искра Плюс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.11.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 22.06.2011 по делу № А58-7020/10 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2011.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 12.10.2011, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В обоснование ходатайства о восстановлении срока, заявитель ссылается на то, что постановление кассационной инстанции получено 18.07.2011; руководитель общества не смог своевременно ознакомиться с постановлением, поскольку находился на отдаленных участках деятельности общества.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица обратившегося с таким заявлением.
Содержащиеся в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны.
Других доводов, а также доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.
При таких условиях оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Искра Плюс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.11.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2011 по делу № А58-7020/10 возвратить.
Приложение: на ___ листах (заявление и приложенные к нему документы).
Судья Е.И.Андреев