Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_287468 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15040/11 Москва Судья 08 ноября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Главы Администрации Шалинского муниципального района Чеченской Республики от 06.10.2011 № 1867 о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2010 Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-7930/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2011 по тому же делу,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Указанное заявление подписано неизвестным лицом с проставлением знака, свидетельствующего о подписании его за Главу Администрации Шалинского муниципального района.

Из приложенного к данному заявлению постановления Главы Администрации Шалинского муниципального района Закаева Э.С. от 01.012010 № 1-П, содержащего его подпись, не усматривается, что он уполномочил определённого представителя на подписание каких-либо документов, подаваемых от имени Главы Администрации Шалинского муниципального района, в том числе заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. В упомянутом заявлении не указано, кем фактически подписано это заявление, и к нему не приложены доверенность либо иной документ, подтверждающие полномочия на подписание заявления представителем.

При несоблюдении требований, предусмотренных статьёй 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, что не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении требований, установленных статьями 292, 294 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

3 заявление Главы Администрации Шалинского муниципального района от 06.10.2011 № 1867 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А63-7930/2010 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить с приложенными к данному заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru