Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_287815 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15137/11 Москва 09 ноября 2011 г.

Судья Зарубина Высшего Е.Н.

Арбитражного рассмотрел ответственностью «Мираф» Суда заявление о Российской общества пересмотре в с Федерации ограниченной порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2011 по делу № А65-28269/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мираф» (ул. Пролетарская, 2, кв. 62, г. Елабуга, 423600) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (ул.

Чапаева, 78, г.

Елабуга, 423602) о признании частично недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.

Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле, его процессуальное положение и место нахождения – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению приложена частично нечитаемая копия решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2011.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мираф» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2011 по делу № А65-28269/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru