90_287730 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14515/11 Москва 9 ноября 2011 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела заявление ЗАО «Меркурий» (ул. Космонавтов, 32и, г. Барнаул, 656063) от 23.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области по делу № А67-9108/2009 от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2011 по тому же делу о признании ЗАО "Северский стекольный завод" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением от 28.01.2010 Арбитражного суда Томской области в отношении ЗАО "Северский стекольный завод" введена процедура наблюдения.
Определением суда от 26.04.2011 утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 22.07.2011 определение суда первой инстанции от 26.04.2011 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Решение конкурсных о заключении кредиторов и мирового соглашения уполномоченных органов со стороны принимается собранием кредиторов. Как установлено судами, собранием кредиторов должника, состоявшемся 28.02.2011, принято решение о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве ЗАО "Северский стекольный завод". Судом установлено, что за заключение мирового соглашения проголосовало 93,9% от общего количества голосов, присутствующих на собрании, против - 0%, количество воздержавшихся - 5,9%.
В соответствии с пунктом 6 статьи 151 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что при принятии определения суд первой инстанции полно, всесторонне 3 исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил нарушения норм материального и процессуального права.
Как верно отмечено судом кассационной инстанции, обжалуемое определение не нарушает прав ЗАО "Меркурий" и не уменьшает доли в реестре требований кредиторов должника.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А67-9108/2009 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора определения от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2011 по тому же делу по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов