169_289314 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14827/11 Москва Коллегия 15 ноября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Иркол» (г. Москва) от 13.10.2011 № 561763 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2011 по делу № А40124403/10-84-784, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Иркол» (далее ‒ общество «Иркол», заявитель) к Федеральной службе по финансовым рынкам о признании незаконным предписания.
Другое лицо, участвующее в деле, ‒ Синицина В.А.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2011 требование оставлено без удовлетворения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Иркол» просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным оспариваемого предписания, установленных по делу суды трех обстоятельств, инстанций исходили подтверждающих из принятие федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг предписания в соответствии с нормами права, регулирующими спорные правоотношения.
Довод рассмотрен заявителя судом о неисполнимости апелляционной спорного инстанции, предписания который дал ему соответствующую правовую оценку.
Указание в предписании на недополучение владельцем инвестиционных паев денежных средств в связи с неправомерными действиями заявителя при проведении операций обмена этих паев само по себе не свидетельствует о принятии федеральным органом исполнительной власти решения о возмещении убытков.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-124403/10-84-784 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.01.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов