Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_289164 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15406/11 Москва Судья 15 ноября 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Петухова Вячеслава Ивановича (625001, г. Тюмень, ул. Уральская, д. 53, корп. 2, кв. 97) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2011 по делу № А75-8953/2010 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры по заявлению индивидуального предпринимателя Петухова В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по ХантыМансийскому автономному округу - Югре (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Менделеева, д. 13) о признании недействительным решения от 25.03.2010 № 11-13/006770, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

установила:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления индивидуальный предприниматель Петухов В.И. по чек-ордеру кассы 29/174 Тюменского отделения № 29 от 19.09.2011 уплатил 100 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

1.

Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Петухова В.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2011 по делу № А75-8953/2010 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры, возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Петухову В.И.

государственную пошлину в размере 100 рублей, уплаченную по чекордеру кассы 29/174 Тюменского отделения № 29 от 19.09.2011.

3.

Направить настоящее определение в адрес индивидуального предпринимателя Петухова В.И.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru