195_289339 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15262/11 Москва 15 ноября 2011 г.
Судья Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Визит» от 26.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-581/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Визит» к Совету Городского округа города Уфа Республики Башкортостан о признании недействующим нормативного правового акта.
Суд
установил:
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации к Арбитражного заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Из заявления следует, что оно подписано от имени общества с ограниченной ответственностью «Визит» Козловым Н.Д., полномочия которого документально не подтверждены.
В соответствии с частью 6 статьи 59 и статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Кроме того, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов приложены копии судебных актов по делу в невозможном для визуального исследования виде (уменьшенные копии).
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Визит» от 26.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-581/2011 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-581/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина