878_289538 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15387/11 Москва Судья Кирюшина 16 ноября 2011 года Высшего В.Г., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 27.10.2011 № 6196/06 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 16.03.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2011 по делу № А21-13991/2009,
УСТАНОВИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – антимонопольный орган) о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии процессуального представление с кодекса о частью 1 Российской пересмотре судебного статьи 294 Федерации акта в Арбитражного заявление порядке или надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению антимонопольного органа, подписанному начальником правового отдела М.В. Лисицей, не приложен документ, подтверждающий полномочия указанного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 27.10.2011 № 6196/06 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 16.03.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2011 по делу № А21-13991/2009 возвратить заявителю.
Судья В.Г.Кирюшина