808_290825 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10615/11 Москва Судья 16 ноября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Назаряна Размика Самсоновича (ул. Колхозная, д. 22 «А», кв. 1, г. Красноармейск, Саратовская обл., 412800) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2010 по делу № А57-11102/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Назаряна Р.С. к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ул. Рабочая, д. 24, г. Саратов, 410028) и Межрайонной инспекции Федеральной (ул.
налоговой Соколовогорская, службы д.
8А, № г.
12 по Саратов, Саратовской 410038) о области признании недействительными решений, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.08.2011 № ВАС-10615/11 индивидуальному предпринимателю Назаряну Р.С. (далее – предприниматель) отказано в передаче в Президиум Высшего № Арбитражного А57-11102/2010 Суда Арбитражного Российской суда Федерации Саратовской области дела для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2011 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Предприниматель 12.09.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте) повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 № ВАС-10615/11 повторное заявление предпринимателя возвращено в соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса ввиду отсутствия новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
02.11.2011 предприниматель (согласно вновь почтовому обратился в штемпелю Высший на конверте) Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, ссылаясь на те же правовые основания, которые были изложены как в первоначальном, так и в повторном заявлении.
Изложенные в настоящем заявлении доводы предпринимателя были рассмотрены коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при первоначальном обращении с заявлением о пересмотре в 3 порядке надзора оспариваемых судебных актов, что отражено в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.08.2011 № ВАС-10615/11 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации настоящего дела для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Доводов, которые могли бы быть расценены как свидетельствующие о наличии новых оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предпринимателем не приведено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Назаряна Размика Самсоновича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2010 постановления Двенадцатого от и 14.03.2011 по делу арбитражного постановления № А57-11102/2010, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 09.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ В.В.Бациев