584_290119 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-3696/11 Москва Судья 17 ноября 2011 г.
Высшего Мурина О.Л., Арбитражного рассмотрев муниципального Суда заявление производственного Российской Бикинского Федерации унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия (ул. Октябрьская, д. 1-а, г. Бикин, Хабаровский край, 682970) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2011, решения суда первой инстанции от 03.05.2011 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу № А73-3051/2010 Арбитражного суда Хабаровского края,
установила:
в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции, уплачивается государственная пошлина.
В нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложен подлинный экземпляр документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.
Государственная пошлина подлежит уплате в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117).
Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128, статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1.
Заявление производственного Бикинского унитарного муниципального жилищно-эксплуатационного предприятия от 17.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2011, решения суда первой инстанции от 03.05.2011 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу № А73-3051/2010 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без движения.
3 2.
Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 12.12.2011.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение указанного обстоятельства в установленный в определении срок, является основанием для возвращения заявления.
4. Направить настоящее определение Бикинского унитарного муниципального производственного жилищно-эксплуатационного предприятия.
Судья О.Л. Мурина