529_291785 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14839/11 Москва 23 ноября 2011 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» от 11.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской арбитражного области от 18.05.2011 апелляционного суда и постановления от 09.08.2011 Седьмого по делу № А27-3515/2011,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (г. Кемерово; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области административной от 03.03.2011 ответственности, № 187 о привлечении предусмотренной частью к 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения, выразившегося в реализации электрической энергии потребителям без сертификата соответствия.
Доводам заявителя суды дали соответствующую оценку при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А27-3515/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья Е.И. Андреев Судья А.И. Чистяков