21_292172 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16081/11 Москва Судья 24 ноября 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Филипповой Любови Фоминичны от 07.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2007, определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2010 по делу № А56-15691/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Мясокомбинат Санкт-Петербург» (д.Лагалово Ленинградской Филипповой области Л.Ф.
к индивидуальному (г.Санкт-Петербург, предпринимателю Колпино) о взыскании 78 086 рублей 65 копеек .
Суд
установил:
решение Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2007 по делу № А56-15691/2007 в порядке апелляционного и кассационного производства не проверялось.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2010 по данному делу, оставленным без Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 в удовлетворении ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре решения от 06.11.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам Филипповой Л.Ф. отказано.
Заявление о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.11.2011, то есть по истечении установленного частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Поскольку настоящее заявление подано с пропуском как установленного трехмесячного срока, так и шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении, оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Филипповой Любови Фоминичны от 07.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2007, определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2010 по делу № А56-15691/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по тому же делу с приложением (всего на 40 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ С.П.Бондаренко