Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_292856 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4912/10 Москва 28 ноября 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.А.

(ул.Свободы, Весенёва Н.А., рассмотрев заявление Гундеровой 13а-7б, г.Кемерово, 650000) от 31.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.05.2011 по делу № А27-12425/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

В приложенной к заявлению светокопии доверенности от 15.02.2011, оформленной на Ляпустина М.Ю., не указано полномочие на ведение дел о банкротстве.

Кроме того, копия этой доверенности не заверена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Гундеровой Е.А. (ул.Свободы, 13а-7б, г.Кемерово, 650000) от 31.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.05.2011 по делу № А27-12425/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить Гундеровой Е.А. государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по квитанции СБ 23560076 от 24.10.2011.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на на Судья листах и приложенные к нему документы листах, а также справка на возврат государственной пошлины.

Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru