35_293251 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15109/11 Москва Коллегия 29 ноября 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Левана» (ул.Семафорная, 219, г.Красноярск, 660012) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда от по А33-20842/2009 19.10.2011 делу № Восточно-Сибирского Арбитражного округа суда Красноярского края.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КрасЛесПром» (далее – должник), в процедуре наблюдения, введенной 22.06.2010, Суйфэньхэйская импортноэкспортная компания «Лунцзян Шанлянь» (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о включении в реестр Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требований кредиторов должника 26 667 005,13 рублей предоплаты по контракту на поставку круглого леса от 01.07.2008 № HLSF-121-277.
Определением суда от 22.04.2011 требование кредитора оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 это определение суда отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 19.10.2011 это постановление суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Левана» (далее – заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подписано неуполномоченным лицом.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При этом судом учтено то обстоятельство, что согласно сведениям, полученным из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, на состоявшемся 11.11.2011 заседании суда первой инстанции должник не оспаривал ни факта наличия задолженности, ни её размер, требования кредитора были рассмотрены по существу и включены в третью очередь реестра, в связи с чем заявление ООО «Левана» становится беспредметным.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-20842/2009 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян