763_293328 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16270/11 Москва 30 Судья Высшего Арбитражного Суда ноября 2011 г.
Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» от 16.11.2011 № МКС/5/465 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 по делу № А40-32989/10-120-133, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (Москва) о взыскании 2 042 635 рублей 73 копеек.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Открытое акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» не является лицом, участвующим в деле, поэтому оно вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 по делу № А40-32989/10-120-133, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания».
Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока не подлежит рассмотрению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» от 16.11.2011 № МКС/5/465 о 3 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 по делу № А40-32989/10-120-133, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Выдать объединенная открытому акционерному электросетевая компания» обществу «Московская справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 388 листах.
Судья О.Ю. Шилохвост