245_293378 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16153/11 Москва Судья Харчикова 30 ноября 2011 г.
Высшего Арбитражного Н.П.
рассмотрела Суда Российской ходатайство Федерации индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны от 11.11.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 18.02.2011 по делу № А66-13136/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны (г. Кимры) к Кимрскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (г. Кимры) о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А66-13136/2010 Арбитражного суда Тверской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.11.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие сведений об оспариваемом постановлении суда кассационной инстанции.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не 3 привел. ИП Смирнова О.Н. как истец по делу и заявитель кассационной жалобы, могла поинтересоваться результатами рассмотрения судом поданной им кассационной жалобы, и, как следствие, своевременно изготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны от 11.11.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Николаевны от 11.11.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А66-13136/2010, Тверской области постановления от 18.02.2011 Четырнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 18 листах.
Судья Н.П. Харчикова