169_293830 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13653/11 Москва 01 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тамбовского Валерия Николаевича (г. Красноярск) от 06.10.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2011 по делу № А33-13028/2010 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой» (далее – общество «ДорСтрой», должник) (г. Красноярск) о признании его несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2010 общество «ДорСтрой» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Ганчуков Е.В.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Индивидуальный предприниматель Тамбовский В.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 500 000 рублей.
Определением от 28.03.2011 Арбитражный суд Красноярского края включил требование предпринимателя в размере 500 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 определение суда первой инстанции от 28.03.2011 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный постановлением арбитражный от 23.08.2011 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций предприниматель просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и ненадлежащую оценку представленных доказательств.
Изучив доводы заявителя и приложенные к заявлению документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из оспариваемых судебных актов, предприниматель Тамбовский В.Н., обосновывая наличие у него требования к обществу «ДорСтрой», указал на то, что должник не оплатил оказанные ему предпринимателем автотранспортные услуги.
Проанализировав положения договора от 11.03.2010 № 11/03-10, исследовав и Арбитражного оценив в порядке, процессуального предусмотренном кодекса Российской статьей 71 Федерации, документы, представленные предпринимателем Тамбовским В.Н. в обоснование своих доводов, суд апелляционной инстанции пришел к 3 выводу о недоказанности предпринимателем факта оказания им услуг по перевозке грузов обществу «ДорСтрой».
При таких обстоятельствах у суда имелись основания для отказа во включении заявленной предпринимателем суммы в реестр требований кредиторов должника.
Доводы заявителя связаны с оценкой доказательств, которую суд надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производить не вправе.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче Красноярского Российской края дела в № А33-13028/2010 Президиум Федерации для Высшего пересмотра в Арбитражного суда Арбитражного Суда порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Л.А. Новоселова Судья ______________ Н.А. Весенева Судья ______________ И.В. Разумов