48_294309 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13970/10 Москва Судья 02 декабря 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Омскметаллооптторг» о пересмотре в порядке надзора определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2011 по делу № А46-18723/2008 Арбитражного суда Омской области,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального пересмотре кодекса судебного Российской акта в Федерации порядке к надзора, заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени открытого акционерного общества «Омскметаллооптторг» подписано генеральным директором Бабиковым И.Ф., полномочия которого на подписание такого заявления не подтверждены надлежащим образом, что нарушает указанные выше требования.
Согласно части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса, включая соблюдение установленного срока на подачу заявления и условий, при которых пропущенный срок может быть восстановлен судом (при наличии мотивированного ходатайства заявителя и соответствующих доказательств).
Руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Омскметаллооптторг» о пересмотре в порядке надзора определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2011 по делу № А46-18723/2008 Арбитражного суда Омской области возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева