Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_294174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 16315/11 г. Москва Высший 02 декабря 2011 г.

Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новые сталеплавильные технологии» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 07.02.2011 по делу № А5669058/2010,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новые сталеплавильные технологии» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2011 по делу № А56-69058/2010, Тринадцатого оставленного апелляционного без изменения арбитражного суда постановлением от 29.06.2011 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

и 2 постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2011.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 02.12.2011 № ВАС-16315/11.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Из представленных документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения судебного акта и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Заявитель также указывает на необходимость приостановления исполнительного производства № 18324/11/53/36. Этот вопрос в соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в арбитражном суде, выдавшем исполнительный лист либо в арбитражном суде по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьями 298, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Новые сталеплавильные технологии» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2011 по делу № А56-69058/2010.

Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru