662_294909 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15408/11 Москва Коллегия 6 декабря 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны от 20.10.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2011 и от 28.07.2011 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-572/2011 по иску индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны, г. Красноярск (далее – предприниматель, истец) к Департаменту экономики администрации г. Красноярска, г. Красноярск о взыскании 14 025 000 рублей материального вреда.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛА:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2011 в удовлетворении иска отказано.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления её без движения, в установленный определением суда апелляционной инстанции от 19.05.2011 срок.
Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 29.04.2011 и определение суда апелляционной инстанции от 06.06.2011.
Определением кассационная суда жалоба в кассационной части инстанции обжалования от 22.07.2011 определения суда апелляционной инстанции от 06.06.2011 оставлена без движения, определением от 22.07.2011 кассационная жалоба в данной части возращена заявителю.
Определением суда кассационной инстанции от 01.07.2011, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции от 28.07.2011, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 29.04.2011 возвращена.
В заявлении о пересмотре определений суда кассационной инстанции от 01.07.2011 и 28.07.2011 предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права, повлекшее за собой нарушение прав и законных интересов заявителя.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.
3 В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а апелляционная жалоба возвращена судом в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 29.04.2011 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия 4 ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А33-572/2011 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2011 и от 28.07.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова Судья ______________ Н.А. Ксенофонтова