570_295070 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15241/11 Москва 07 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М Лизинг» (Москва) от 07.11.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2011 по делу № А40-91457/10-155-773 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Минерал Л.Т.Д.» (город Тверь) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-М Лизинг» (город Москва) о признании права собственности на седельный тягач и об обязании общества «Атлант-М Лизинг» передать обществу «Минерал Л.Т.Д.» паспорт транспортного средства, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 28.01.2011 в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2011, решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.
Общество «Атлант-М Лизинг» не согласно с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных постановлений просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение упомянутыми судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 06.06.2006 между обществом «Атлант-М Лизинг» (лизингодателем) и обществом «Минерал Л.Т.Д.» (лизингополучателем) заключен договор лизинга седельного тягача с правом выкупа.
Предмет лизинга передан лизингополучателю по акту приемапередачи от 14.06.2006.
09.11.2009 лизингополучатель получил всю цену договора лизинга, в том числе выкупную сумму.
Тот факт, что лизингодатель настаивал на возврате предмета лизинга в связи с допущенной лизингополучателем просрочкой внесения лизинговых платежей, квалифицирован судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом.
Исходя из этого, суд апелляционной инстанции признал право собственности общества «Минерал Л.Т.Д.» на выкупленный им тягач и обязал ответчика передать паспорт транспортного средства на него.
Суд кассационной апелляционного суда.
инстанции согласился с выводами 3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае коллегией судей таких оснований не установлено.
Полагая, последствия, что неурегулированными возникшие из-за остались просрочки, имущественные допущенной обществом «Минерал Л.Т.Д.», общество «Атлант-М Лизинг» не лишено возможности предъявить обществу «Минерал Л.Т.Д.» требование об уплате неустойки либо о возмещении причиненных просрочкой убытков.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-91457/10-155-773 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.П.Иванникова судья В.А. Лобко