280_295288 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-13851/11 Москва Коллегия 07 декабря 2011 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Карташова Петра Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 по делу № А60-21811/2010-С4 по заявлению Свердловского облпотребсоюза об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – жилым домом до 1917 года постройки, приобретенным по акту № 17, внесенному в актовую книгу Екатеринбургского нотариуса Алексея Никифоровича Батманова на недвижимое имущество за 1918 год (стр. 66 обор. 67), общей площадью 117,8 кв. м., расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 4, литер Б, как своим собственным.
установила:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 требования удовлетворены.
В порядке апелляционного и кассационного производства законность указанного судебного акта не проверялась.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Принимая решение об удовлетворении заявленного требования, суд руководствовался положениями пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявитель с момента приобретения спорного имущества в 1918 г., то есть более 15 лет, владеет им как своим собственным в отсутствие правового титула в отношении этого имущества, правопритязания третьих лиц на которое отсутствуют.
Обращаясь с заявлением о пересмотре указанного решения суда в порядке надзора, Карташов Петр Николаевич указывает на то, что решение принято о его правах и обязанностях, поскольку он является долевым собственником жилого дома, факт единоличного владения и пользования которым Свердловским облпотребсоюзом как своим собственным, установил суд по настоящему делу.
Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных 3 статьей 304 данного кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.
Учитывая, проверялась в что законность кассационном обжалуемого порядке, судебного коллегия судей акта не Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии с частями 6, 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить настоящее дело в арбитражный суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судами норм права, исходя из указанных выше доводов заявителя.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-21811/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 отказать.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения судом первой инстанции норм права.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова