584_295539 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15603/11 Москва 08 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л.Муриной, судей Е.Н.Зарубиной, М.Г.Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Представительство АО «Авиаагрегат» (Зеленый пр-т, 3а/11, стр. 2, г. Москва, 111141) от 15.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2011 по делу № А40-69345/2010-76-337, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2011 по тому же делу по заявлению «Представительство общества АО с ограниченной «Авиаагрегат» к ответственностью Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по городу Москве (Зеленый пр-т, д. 7А, г. Москва, 111141) о признании частично недействительным ее решения от 18.02.2010 № 202/12-19.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Представительство АО «Авиаагрегат» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по городу Москве (далее – инспекция, налоговый орган) от 18.02.2010 № 202/12-19.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2011 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.08.2011 названные судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты в части эпизодов по поставке товаров от ООО «Фирма «Бег» и ООО «Технопром», ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на то, что судами дана неверная оценка представленным обществом доказательствам в подтверждение реальных 3 хозяйственных отношений с поставщиками-контрагентами ООО «Фирма «Бег» и ООО «Технопром».
Как следует из содержания принятых по настоящему делу судебных актов, оспариваемое решение инспекции принято по результатам выездной налоговой проверки общества, в ходе которой налоговым органом установлено отсутствие реальных финансово-хозяйственных операций, связанных с приобретением и реализацией товара у названных контрагентов, в связи с чем им сделан вывод о направленности действий общества по спорным сделкам на создание бестоварной схемы с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Суды, отказывая в удовлетворении требований общества, признали обоснованными и подтвержденными соответствующими доказательствами доводы инспекции о том, что первичные документы налогоплательщика содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность поставки продукции обществу, фактических действий по ее приемке и оприходования.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-69345/2010-76-337 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 города Москвы от 18.02.2011 по делу № А40-69345/2010-76-337, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Л.Мурина Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина