Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_295691 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15944/11 Москва 08 декабря 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.В.Прониной, судей И.М.Марамышкиной, Н.П.Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Скала» (Челябинская область) от 17.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2011 по делу № А76-19276/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2011 по тому же делу по иску ООО "Скала" к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтомаш» (Челябинская область, г. Миасс) о взыскании 1 945 000 рублей предварительной оплаты за автомобиль.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2011, в удовлетворении иска отказано.

Общество «Скала» в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов полагает, что судами неправильно установлены фактические обстоятельства дела и дана неверная оценка представленным доказательствам.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами обществами «Спецавтомаш» (поставщиком) и «Скала» (покупателем) подписан договор от 25.06.2008 № 101, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя лесовоз с гидравлическим манипулятором ОМТЛ-97, год выпуска 1991, после переоборудования, с двигателем ЯМЗ 238м2-6 стоимостью 1 945 000 рублей (внешний вид и содержание соответствуют новому автомобилю, автошины ОИ-25 четырнадцатислойные), а покупатель обязался его принять и оплатить на условиях договора.

Поставщик выставил покупателю счет от 25.06.2008 № 174 на сумму 1 945 000 рублей.

Платежным поручением от 27.06.2008 № 425 покупатель оплатил указанную сумму за автомобиль.

Для получения лесовоза с гидравлическим манипулятором ОМТЬЛ97 по счету от 20.06.2008 № 174 покупателем выдана Коробицыну В.М.

доверенность от 07.07.2008 № 15 сроком действия до 17.07.2008.

3 Поставщик по товарной накладной от 07.07.2008 № 133 передал представителю покупателя лесовоз, сторонами составлен также акт приема-передачи от 07.07.2008 № 77.

Общество «Скала», полагая, что лесовоз им не получен, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 454, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сделали вывод о том, что представителем общества «Скала» спорный лесовоз получен, им же предприняты действия по постановке транспортного средства на учет в Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Согласно копии паспорта транспортного средства серии 74 ЕТ 982269, заверенной МРЭО ГИБДД ГУВД Челябинской области, собственником автомобиля числится обществом «Скала». Судами сделан вывод о том, что общество «Спецавтомаш» исполнило обязательство по передаче товара обществу «Скала», оснований для возвращения обществу «Скала» денежных средств, уплаченных за автомобиль, не имеется.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, были предметом исследования судов и по существу направлены на переоценку исследованных доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А76-19276/2010 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2011, постановления 4 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2011 отказать.

Председательствующий ______________ судья М.В.Пронина Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ Н.П.Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru