4_295494 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14258/11 Москва 08 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова заседании заявление В.Н., Березия Департамента А.Е., рассмотрев в природопользования судебном и охраны окружающей среды города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 по делу № А40-64824/11-2-420,
установила:
Закрытое акционерное общество «Т и К ПРОДУКТЫ» (г. Москва;
далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее – департамент) от 03.06.2011 № 1210-152/2011 о привлечении общества к административной ответственности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2011 заявленное требование общества удовлетворенно.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неправильное применение арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение материалов дела и принятых по нему судебных актов показало, что суды, удовлетворяя заявленное требование, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что департаментом не доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.
Из материалов дела следует, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении общества к ответственности не отражено, какой деятельностью занимается общество, 3 не указан конкретный вид обращения с отходами применительно к статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных процессуального законодательства, правонарушениях.
Нарушений требований влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А40-64824/11-2-420 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.07.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий