верховны й суд РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКЛИ14-1611
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 д е к а б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Маркова Николая Сергеевича о признании недействующим Порядка прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими Российской Федерации и муниципальными служащими, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. № 984н (далее - Порядок), устан ови л :
Марков Н.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим Порядка.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131,132 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя и его требования.
Проверка законности нормативного правового акта согласно статьям 251, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть осуществлена на предмет его соответствия федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу действующему в настоящее время.
Как следует из просительной части заявления, Марков Н С. просит признать недействующим Порядок в полном объеме, однако из его мотивировочной части следует, что им оспариваются отдельные положения Порядка.
I 2 В связи с этим заявителю необходимо уточнить заявленные им требования, указав, какие конкретно положения (пункт, подпункт, абзац, предложение и т.д.) Порядка он просит признать недействующими.
Если заявитель настаивает на признании Порядка недействующим в полном объеме, ему необходимо уточнить, каким положениям федеральных законов или иных нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, противоречат каждое оспариваемое положение Порядка, и в чем заключается это противоречие, какие конкретно его права, законные интересы, и каким образом нарушены каждым оспариваемым положением.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оп р едел и л :
заявление Маркова Николая Сергеевича оставить без движения, предложив заявителю в срок до 15 января 2015 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.М. Назарова