ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ14-1616
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 д е к а б р я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив заявление Бужана Александра Викторовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, возмещении материального и морального вреда,
установил:
Бужан А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, возмещении материального и морального вреда, ссылаясь на то, что Сергиево-Посадским городским судом Московской области от 13 сентября 1999 г., по его мнению, вынесено незаконное решение по гражданскому делу № 2-2635/1999 г. по его иску к Сергиево-Посадской ЦРБ о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2014 г. № АКПИ14-1465 по аналогичному заявлению в части требования о возмещении материального и морального вреда отказано в принятии заявления по пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем его заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
В силу части 3 статьи 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Бужан А.В. не устранил допущенное им нарушение порядка предъявления иска, что препятствует его повторному обращению с названным требованием в Верховный Суд Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2014 г. № АКПИ14-1465 по аналогичному заявлению в части требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Руководствуясь частью 3 статьи 134, частью 3 статьи 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Бужану Александру Викторовичу в принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, возмещении материального и морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.М.Назарова