78789_295887 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15947/11 Москва 08 декабря 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление администрации городского поселения Шаховская, Московская область, п.Шаховская, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.03.2011 по делу №А41-19418/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 по тому же делу по заявлению администрации городского поселения Шаховская, Московская область, п.Шаховская, к Министерству имущественных отношений Московской области, г.Реутов, открытому акционерному обществу «Мособлфармация», Подольский район, о признании недействительным зарегистрированного права собственности.
Третьи лица: управление Росреестра по Московской области, администрация Шаховского муниципального района.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2011 заявление администрации городского поселения Шаховская о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов возвращено заявителю, поскольку в нарушение пункта 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не были приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подавшего заявление.
Устранив допущенные нарушения, заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением.
Обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями, не соответствующими требованиям арбитражного процессуального законодательства, не могут считаться надлежащими обращениями для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление администрации городского поселения Шаховская, Московская область, п.Шаховская, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.03.2011 по делу 3 №А41-19418/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль