Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_296146 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-16739/11 Москва 09 декабря 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев ходатайство ЗАО «Компания «Таир», г.

Москва от 28.11.2011 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2011 по делу № А40-29478/0841-263, в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда от 24.01.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.08.2011, принятых по указанному делу,

установил:

определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2011 № ВАС-16739/11 принято к надзорному производству Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление ЗАО «Компания «Таир» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по указанному делу.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2011, ссылаясь на то, что данным судебным актом на него возложена обязанность снести самовольно возведённое строение, и в случае отмены этого судебного акта будет невозможно осуществить поворот исполнения указанного судебного акта.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путём внесения на депозитный счёт арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия Федерации, судей рассмотрев Высшего Арбитражного ходатайство ЗАО суда «Компания Российской «Таир» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2011 по делу № А40-29478/08-41-263, считает, что данное ходатайство о приостановлении указанного судебного акта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 298, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3

определил:

удовлетворить ходатайство ЗАО «Компания «Таир» от 28.11.2011 о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта и приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2011 по делу № А40-29478/08-41-263 до окончания надзорного производства по указанному делу.

Председательствующий судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ А.М.Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru