570_296391 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15492/11 Москва Судья 12 декабря 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «ВодоТеплоМир» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2011 по делу № А56-61364/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2011 по тому же делу,
установил:
заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Заявление общества «ВодоТеплоМир», поданное 11.11.2011, было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. При этом судом не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов:
определением от 30.11.2011 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № ВАС-15492/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В представленном повторном заявлении новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявителем не приведено. По сути, заявитель не согласен с определением суда надзорной инстанции.
В силу части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При данных обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ВодоТеплоМир» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2011 по делу № А56-61364/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему – на Судья листах.
И.В.Разумов