169_296415 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16094/11 Москва 12 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Детективное агентство «Ажан» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 19.01.2011 по делу № А31-5522/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Детективное агентство «Ажан» (далее ‒ общество, заявитель) к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы Российской Федерации о взыскании убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Костромской области от 19.01.2011 иск оставлен без удовлетворения.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 18.04.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 13.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили того, что материалами дела не подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для возникновения деликтной ответственности ответчика.
Пересмотр фактических обстоятельств дела, о которых указывается в заявлении, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Также коллегией судей не установлены основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А31-5522/2010 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.01.2011, постановления Второго арбитражного 3 апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов