Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_296402 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства № ВАС-16344/11 Москва Судья 12 декабря 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев поступившее в электронном виде заявление индивидуального предпринимателя Васильевой Эльвиры Аркадьевны о приостановлении исполнительного производства по делу № А59-51/2011 Арбитражного суда Сахалинской области,

установил:

индивидуальный предприниматель Васильева Э.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2011 по делу № А59-51/2011 Арбитражного суда Сахалинской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кроме того, заявитель просит приостановить исполнительное производство № 7569/11/15/65, возбужденное 10.08.2011 на основании выданного по указанному делу исполнительного листа от 15.07.2011 АС№ 001341613.

Между тем данное заявление не может быть рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, поскольку в силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В связи с изложенным заявление следует признать подлежащим возвращению заявителю.

Так как на бумажном носителе документ в суд не представлялся, он не может быть фактически возвращен.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Васильевой Э.А.

о приостановлении исполнительного производства по делу № А59-51/2011 Арбитражного суда Сахалинской области признать подлежащим возврату заявителю.

Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru