78792_296480 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16601/11 Москва Судья 12 декабря 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Эксплуатационная компания «ТСЖ» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-143880/10-19-1242 по иску Государственного «МосгорЕИАЦ» унитарного (г. Москва) к предприятия закрытому города Москвы акционерному обществу «Эксплуатационная компания «ТСЖ» о взыскании денежных средств.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Как следует из представленных материалов, меры для обжалования постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 в суд кассационной инстанции заявителем не предпринимались.
Заявитель в случае пропуска срока, вправе обратиться в порядке части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления суда апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление закрытого акционерного общества «Эксплуатационная компания «ТСЖ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-143880/10-19-1242 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул