169_297072 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16474/11 Москва Коллегия 13 декабря 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего потребительским обществом «УстьАлданское» Потапова Г.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2011 по делу № А58-858/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску общества с ограниченной ответственностью «Уйгу» (далее – общество «Уйгу») к потребительскому обществу «УстьАлданское» (далее – общество «Усть-Алданское»).
Другие лица, участвующие в деле: управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Бурцев Г.В.
Суд
установил:
общество «Уйгу» обратилось в суд с иском к обществу «УстьАлданское» о проведении государственной регистрации перехода права Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 собственности общества «Уйгу» на объект недвижимого имущества, ссылаясь на уклонение общества «Усть-Алданское» от регистрации перехода права.
Решением суда первой инстанции от 16.05.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.07.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 02.11.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, считая отказ судов первой и апелляционной инстанции в удовлетворении заявленных требований правомерным.
Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.
При таких обстоятельствах постановление суда кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А58-858/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для Федерального пересмотра арбитражного в порядке суда надзора постановления Восточно-Сибирского округа от 02.11.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.А. Весенева Судья Ю.А. Киреев