Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_296945 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5567/11 Москва Судья 13 декабря 2011 г.

Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной «Стрелец» (г. Новочебоксарск; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010, решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2011 по делу № А79-9675/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики по иску общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» к Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о признании недействительными в целом договора аренды земельного участка от 06.10.2006 № 127 со всеми приложениями, условий дополнительного соглашения к упомянутому Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 договору аренды от 11.08.2008 № 1, условий о порядке расчета арендной платы согласно дополнительному соглашению от 11.08.2008 № 1 в части их распространения на правоотношения, возникшие с 01.01.2008, и о взыскании с ответчика 160 453 руб. 26 коп. излишне уплаченной платы за пользование земельными участками в период с 01.01.2008 по 11.08.2008.

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2011, вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре в порядке надзора решения от 03.06.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2011, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А79-9675/2009 Арбитражного суда Чувашской республики. Высший Арбитражный Суд не установил наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество повторно обратилось с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.

Повторное заявление о пересмотре судебных актов должно отвечать всем требованиям, установленным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня 3 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010, решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2011 направлено обществом 23.11.2011 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010, решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2011 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии № А799675/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru