Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_297107 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16854/11 Москва Судья 13 декабря 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г., рассмотрев заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» от 06.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2011 по делу № А33-18631/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Краснефтедор» (ул. Диктатуры Пролетариата, 10, стр. 1, г. Красноярск, 660017) к государственному учреждению «Федеральное «Управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» (правопреемник – Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства») (ул. Ленина, 111, г. Красноярск, 660017) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Альфа».

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит, поскольку в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» от 06.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2011 по делу № А33-18631/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья М.Г. Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru