196_297486 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16847/11 Москва 14 декабря 2011г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.В.Прониной, судей И.М.Марамышкиной, Н.П.Хакрчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» (г. Москва) от 08.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской областиот 23.05.2011 по делу №А414738/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Элбани Дор Системс» (Московская область, Люберецкий район, п. Малаховка) к ООО «А-Строй»о взыскании 28 231 евро задолженности, 1 326,86 евро пеней в рублях по курсу Банка России на день фактического платежа.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2011, с общества «А-Строй» в пользу общества «Элбани Дор Системс» взыскано 28 231 евро задолженности и 663,43 евро пеней в рублях по курсу Банка России на день фактического платежа.
Общество «А-Строй» в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов полагает, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применены нормы материального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, во исполнение договора на поставку оборудования от 06.09.2010 № Э/10-28 общество «Элбани Дор Системс» по товарно-транспортной накладной от 26.11.2010 № 522 доставило обществу «А-Строй» оборудование.
За оборудование обществом «А-Строй» была произведена 50-процентная предварительная оплата в соответствии с пунктом 2.2.1 договора.
Получение оборудования ответчиком подтверждается накладной, подписанной представителем ответчика и содержащей его штамп.
Заявления о фальсификации данной накладной ответчик не сделал.
Оборудование принято без претензий по количеству и качеству, однако окончательный расчет в сумме 28 231 евро ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, суды руководствовались статьями 309,310, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 7.4 договора от 06.09.2010 № Э/10-28 за нарушение сроков оплаты оборудования предусмотрена ответственность в виде пеней в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.
3 Признавая обоснованным требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты оборудования, суды сочли возможным уменьшить размер пеней на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 663,43 евро, учитывая период задолженности, размер задолженности, ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки, а также явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств, исследованных судами, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-4738/11 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.11.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья М.В.Пронина Судья И.М.Марамышкина Судья Н.П.Харчикова