878_297590 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13067/11 Москва 14 декабря 2011 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 24.08.2011 № 4746/06 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.05.2011 по делу № А21-6505/2010 Арбитражного суда Калининградской области,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-М» (далее – общество) обратилось в Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской антимонопольный орган) о признании области незаконным и (далее – отмене постановления от 04.08.2010 № АМЗ-201адм/2010 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12.10.2010 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 решение арбитражного суда первой инстанции отменено, заявленное обществом требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.05.2011 оставил без изменения постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции и арбитражного суда кассационной инстанции в порядке надзора антимонопольный орган просит названные судебные акты отменить и оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении нарушение прав общепризнанным и арбитражными свобод принципам человека и нормам и судами норм гражданина права;
согласно международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов и материалов дела показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления общества суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного Российской Федерации, коллегия судей процессуального кодекса 4 ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А21-6505/2010 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Г.Кирюшина Судья В.Н. Александров Судья М.Ф.Юхней