253_297476 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16734/11 Москва 14 декабря 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 28.11.2011 № 05-09/13235 Иркутской таможни (далее – таможня) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу № А19-13235/2011 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени таможни подписано представителем по доверенности Ю.А. Фроловой. Однако к заявлению не приложена доверенность, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подтверждающая полномочия Ю.А. Фроловой на подписание такого заявления.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
К заявлению таможни не приложены копии решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2011 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу № А19-13235/2011.
Согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
К заявлению таможни не приложены копия заявления и прилагаемых к нему документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 28.11.2011 № 05-09/13235 Иркутской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 по делу № А19-13235/2011 Арбитражного суда Иркутской области с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья А.И. Чистяков