758_297855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16233/11 Москва Коллегия 15 декабря 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно – эксплуатационный участок № 15» города Ставрополя о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2011 по делу № А63-2109/2011
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно – эксплуатационный участок № 15» города Ставрополя (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействующим постановления главы города Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ставрополя от 21.11.2005 № 4746 (в редакции постановления главы города Ставрополя от 27.03.2008 № 894, постановлений администрации города Ставрополя от 14.04.2010 № 768, от 15.07.2010 № 1920) «О создании управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации города Ставрополя».
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 производство по делу прекращено.
Постановлением Кавказского округа Федерального арбитражного от решение 02.11.2011 суда Северо- Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды указали, что обжалуемое постановление является ненормативным правовым актом, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы общества.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А63-2109/2011 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 02.11.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий 4