110_298194 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15697/11 Москва 15 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по Курской области от 27.10.2011 № 14-16/3768 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А35-10072/2010, Курской области постановления от 11.02.2011 Девятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2011 по тому же делу по иску Абдуллиной Н.В. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской казначейства по Федерации Курской области и Управления о взыскании федерального 264 000 рублей капитализированных платежей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного оставленным без суда изменения Курской области постановлениям от 11.02.2011, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011, исковое требование удовлетворено.
Суды исходили из перешедшей к Российской Федерации от должника-банкрота обязанности по возмещению гражданке А. суммы капитализированных платежей, выплата по которым не производилась с 2006 года по настоящее время.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2011 решение от 11.02.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.05.2011оставлены без изменения.
Заявитель просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права и интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов, выразившееся в единовременном, а не ежемесячном взыскании повременных платежей.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Довод заявителя неоснователен и не подтверждает наличия оснований, предусмотренных пунктами 1, 3 части 1 статьи 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов.
Сумму иска составляет задолженность по капитализированным платежам, не выплаченным гражданке А. в период с 2006 года по настоящее время, а не будущие периодические платежи.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А35-10072/2010 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.02.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова