110_298022 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15676/11 Москва 15 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НСТ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2010 по делу № А56-6320/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубин-АВТО» к обществу с ограниченной ответственностью «НСТ», обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» о взыскании солидарно 6 201 617 рублей 11 копеек в возмещение ущерба (с учетом привлечения и замены его в к порядке участию в деле процессуального второго ответчика правопреемства Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
на 2 ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», частичного изменения оснований иска и уменьшения размера иска).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2010 исковое требование удовлетворено частично: с ответчиков солидарно взыскано 4 253 815 рублей 59 копеек в возмещение ущерба.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011, вынесенным при новом рассмотрении дела после отмены в порядке кассационного производства ранее состоявшихся судебных актов, решение от 17.09.2010 изменено: с ответчиков солидарно взыскано 3 801 847 рублей 25 копеек; в удовлетворении остальной части оказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2011 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 оставлено без изменения.
Заявитель (ООО «НСТ») просит о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, выразившееся в определении убытков не по рыночной цене.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.
Размер подлежащего возмещению ущерба определен судами в отношении тягача по его остаточной стоимости с учетом амортизации за период эксплуатации и экономической нецелесообразности ремонта, то есть как за утраченное имущество по его цене на момент утраты;
в отношении полуприцепа – по стоимости восстановительного ремонта, 3 определенного независимым оценщиком по рыночной цене, поскольку он полежит ремонту.
Указанный подход к определению размера убытков исключает неосновательное имущественное приобретение истца (потерпевшего) за счет причинителя вреда (заявителя), а значит не влечет нарушения прав последнего.
Таким образом, нарушений критериев оценки имущества, единообразного подхода к ним судами и прав заявителя не подтверждено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-6320/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова