599_299428 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16293/11 Москва 20 декабря 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Феличе» Валеева Айдына Ильдусовича (420088, РТ, г. Казань, а/я 69) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2011 по делу № А65-13774/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, принятых по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Феличе» (далее – должник) Валеева А.
И.
к Патрушевой Виктории Львовне (420133, РТ, г.
Казань, ул. Гаврилова, д. 12, кв. 43) о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от 17.12.2008 № 40/41У, в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Деловой центр «Пушкинский» (420111, РТ, г. Казань, ул. Пушкина, д. 52), Управление Росреестра по Республике Татарстан (420054, РТ, г. Казань, ул. Авангардная, д. 74).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2009 общество с ограниченной ответственностью «Феличе» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2011 заявление конкурсного управляющего ООО «Феличе» Валеева А.И. удовлетворено. Договор уступки прав (цессии) от 17.12.2008 № 40/41У, заключенный между ООО «Феличе» и Патрушевой Викторией Львовной признан недействительным.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2011 отменено, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2011 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании положений пункта 2 статьи 103 Федерального закона несостоятельности (банкротстве)».
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О 3 Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ответчик доказал факт оплаты по сделке и, соответственно, отсутствие неблагоприятных последствий для должника и его кредиторов.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-13774/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш