9_298684 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-14910/11 Москва 16 декабря 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТоталТрансОйл» от 12.12.2011 б/н о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу № А40-56769/07-23-401 Арбитражного суда города Москвы
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ТоталТрансОйл» (Краснопресненская набережная, д.12, оф. 1738, г. Москва, 123610; далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 31.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2011 по делу № А40-56769/07-23-401 Арбитражного суда города Москвы.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2011.
Кроме того, общество заявило ходатайство от 12.12.2011 б/н о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу № А40-56769/07-23-401 Арбитражного суда города Москвы, обосновав невозможность поворота исполнения судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Представленные заявителем доводы не свидетельствуют о том, что без приостановления исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу № А40-56769/07-23-401 Арбитражного суда города Москвы не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон.
При таких обстоятельствах оснований исполнения судебных актов не имеется.
для приостановления 3 Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТоталТрансОйл» от 12.12.2011 б/н о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу № А40-56769/07-23-401 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.
В приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу № А40-56769/0723-401 Арбитражного суда города Москвы отказать.
Председательствующий судья Н.В. Павлова Судья Р.Г. Балахничева Судья Н.П. Харчикова